（巴生30日讯）基于武吉丁宜峇都尼兰27A路（Jalan Batu Nilam 27A）巴刹过度拥挤、违例泊车、非法小贩抢滩等问题，遭建议搬迁，唯小贩反对，因此将向居民、商家和小贩签名支持，向巴生市议会反映保留原地营业的心声！

负责该区市议员颜维才在月初召开记者会，指鉴于武吉丁宜和绿林镇缺乏市集，导致该区唯一的峇都尼兰27A路早市出现“异常”拥挤现象，甚至衍生非法小贩抢滩、违例停车等，因此建议将该早市搬迁至所物色的峇都尼兰2道路（Persiaran Batu Nilam 2）的学校保留地。

不过，有关建议遭到峇都尼兰27A路早市小贩反对，认为没有先与小贩商讨有关建议，而且也没有关注小贩、居民及商家所需便利之下，就委派流动小贩公会代表来下达搬迁令。

小贩们也针对此事直接向市议会作出反映及表达不满，当时官员建议他们收集签名，作为提出反对方式。

带来其他困扰

■陈雄伟（36岁，猪肠粉小贩）：

7月间，巴生市区流动小贩公会主席叶金发突然前来向小贩表明，指早市将搬迁至距离原地100公尺以外的路段，我们对此感到错愕，尝试询问市议员，结果对方回应不知情，而市议会官员也指没有接到搬迁指示。

不过，对方建议我们通过收集各造的签名，包括小贩、居民和商家等，以反映不同意搬迁之余，也获各造支持留在原处经营。

所建议地段，是无助于解决泊车位问题，甚至还可能带来其他困扰，包括垃圾处理和污水排放等问题。

若有关地段属于校地，市议会不可能批准设立早市的，但，若是私人地段，小贩是否要给予双重租金，即向私人租借地段及缴付市议会摊位租金呢？

目前地点理想

■胡亚光（63岁，肉干销售小贩）

目前摆档地点非常理想，集合菜市、咖啡店、杂货店等一切便利，就连消费者都支持我们继续留在此经营。

我在这里摆档超过8年了，如今却在没有任何信函下，突然就叫我们搬迁，相信任何人都不会赞成这样的指示的。

搬迁分散人潮

■黄亚英（64岁，豆浆水销售小贩）

早市小贩与商业区业者之间已建立互惠互利关系，两者所带来的便利更是吸引人潮涌入的重点，倘若早市被迫迁走，商业区人潮或多或少也会受到影响的。

“我们集中一区经营，也给居民带来各种便利，尤其附近年长居民只需步行咫尺距离，就能得到所需的各种便利。”

如果当局要分散人潮，不仅不利于小贩经营，也可能间接影响商店的经营。

加剧交通问题

■胡运开（药材店老板）

我们相信消费者也希望商店与市集能够集中一区，以便给他们带来更多的便利，尤其一次过在同一地点就能买完全部的东西了。

“如果说要解决泊车位不足及交通拥挤问题，有关人士所建议的搬迁地点也不见得能够解决这些问题，比如建议摆档路段狭窄，附近还有学校，也可能还加剧及引发其他的交通安全呢！”

如果现有问题是泊车位不足的话，我们建议市议会在早市摆档时段，就不要前来开罚单，让大家都能相安无事地去做生意，毕竟市集只摆档到11时而已。

收获逾200签名

■欧阳汉城（50岁，炒粿小贩）
截至目前收到200余人的签名，包括小贩、商家和居民，大家都支持小贩留在原地营业。

在这里摆档10多年，直到2、3年前才获执照合法化经营，如今流动小贩公会却在没知会情况下，突然叫我们搬迁，让我们无法接受，而且所建议搬迁地点空荡荡一片，即没有商店，也没有住宅区，完全吸引不到人潮前来。

如果说现在地段造成交通堵塞，没有泊车位等问题，但那边也一样没有泊车位，而且道路更狭窄，如果在那边设立市集，甚至还会带来更严重的交通堵塞情况。

再说，那边也没有小贩所需要的各种便利，比如厕所。 」

我们现在已收到200余人的签名，包括小贩、商家和居民，大家都支持小贩在这里摆档。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊