网民指人民公园有色狼 警促受害者投报
（巴生22日讯）女网民在社交网站贴文，声称斯里安达拉斯人民公园出现色狼，不时非礼晨运女性，还会在女性面前手淫，猥琐行为已让很多女性受害，并附上一名男子的背影照片，指证该名男子就是色狼，惟巴生南区警区主任三苏阿马助理总监指警方没接获任何相关投报。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
三苏阿马也劝告所有女性，若是真的遭人非礼或性骚扰，应该循正确管道投报。
“我促请受害者报警，以便警方可以介入调查。”
根据该女网友贴文，她不是受害者，而是从其他女性口中得知“色狼事件”，然后图文并茂揭发此事，以警惕到来运动或休闲的女性们。
她说，她有天在公园，其中一名女晨友看到该名男子，偷偷指着对方告诉她，曾在做伸展拉筋时，遭该男子触碰大腿，对方还曾在这名女晨友和其它女性面前手淫。
“我告诉女晨友，这是性骚扰，劝告她一定要报警，受害人却说对方没进一步行动，因此没报警，但我告诉她们应该提高对性骚扰的认知，报警以避免再有其她女性受害。”
她说，过后也有其她女性指着该名男子，叫她要小心，她因此在看到其它女性时，也转述这番话，要其她女性提防该名男子，尤其是不要落单。
她指出，当该名男子越过她们身边时，她从后方拍了对方的照片，她过后也上前警告对方：“弟弟，很多人都在投诉关于你的事，你小心一点”，对方却一脸无辜回应：“我都没做什么”。
“过后，对方有个手势，似乎是叫我跟随他，我当然不理他，马上跑开。”
她认为，这是公众地方，为何对方胆敢一再造案？并认为大家应该把对方的罪行揭开，同时要对方“滚出”该公园。
陈博雄：背影仍可认出男子
女网友可构成诽谤
执业律师陈博雄受询时指出，这名女网友“道听途说”便在网上叙述整个经过，虽然没有指名道姓，却已经足以构成诽谤！
他说，对方附上一张照片，虽然只是背影，惟认识该名男子的人，一看就知道是谁呢？
“诽谤的定议，是你所说的言辞，会直接破坏某人的名誉、声誉、或是降低某人在社会大众眼里的身分地位，这名女网友在毫无证据下，便直说对方有侵犯其她女性，肯定是诽谤。”
他指出，诽谤一般上有3个辨护理由，一是它是事实、二是它是一个公平与合理意见、及三它是在适当情况下作出合理叙述。
他解释，第3点所指的情况是，例如当你怀疑一个人可能犯下罪行，但是你却不确定，因此你决定报警，最后查证此人并没偷东西，虽然报案内容涉及诽谤，但是却不构成诽谤责任，因为你在这种情况下报案，是对的做法。
“这名女网友的贴文，上述3个理由都不适合用在她身上，她所叙述既不是意见，也不知道到底是不是事实，因此很明显的，她是可以被告诽谤，一旦上庭，她就必须请律师上庭抗辨，同时或许需要传召那些曾告诉过她遭非礼的女性出庭供证，证明真有此事，并说服法官，否则她将无法逃避这个责任。”
他劝请大家谨慎言辞，反过来思考，我们自己也不希望被别人诽谤，这是同理心，除非真的有确凿证据或本身是当事人。
“如果你是当事人，情况会好一点，因为民事诉讼（诽谤）不像刑事，刑事必须证明到90％以上，当大家都非常相信不会有其它可能性的情况下，才能定罪，但是在民事诉讼中，只要能够说服法官51％相信你的陈述，你就可以赢了，除非你在给供过程中漏出破绽，引起法官起疑或不信任，那可能诽谤罪名就会成立。”
报警后公开内容
若涉诽谤 一样吃官司
“报案纸，不是护身符！”
陈博雄提醒，虽然诽谤抗辨的第3个理由，即在适当情况下作出合理叙述，例如报警，但是不等于报警后可以把内容公开，因为一旦公开而内容又涉及诽谤，也一样可以吃上官司。
他说，有人以为，报了案就不是诽谤，但其实报案纸的用意，不是给报案者用来告示天下。
“很多政治人物都会犯下这个错误，他们因某些事向警方报警是可以的，虽然内容是诽谤，但不会构成诽谤的责任，因为是在适当的地方做出适当的投诉，警方接投报是职责，因此不构成诽谤。”
但是，他说，如果政治人物报警后，便拿着报案纸召开记者会，而内容涉及诽谤的话，则是另一回事，报案纸并非“护身符”。
“所以，最好不要用公开叙述，即使只是把报案书贴上社交网站，内容涉及诽谤的话，也不代表你可以安全的公开这些事情。”
摄影：温志杰
