小贩走过50载捨不得 “别把美食逼入死巷 ”

2019年5月07日

总题：巴生桔榔小贩中心或拆除

（巴生7日讯）新旧可以共存，巴生桔榔小贩中心小贩们恳求巴生市议会，不要把他们打入“冷摊”！

巴生桔榔小贩中心小贩今日向市议会发出呼吁，该小贩中心是全巴生首个小贩中心，明年便迈入50岁，极有代表性，而且更是目前区内硕果仅存且罕见的3大种族一起营业的小贩中心，一旦拆除，等于各族隔阂又被进一步扩大。

今日也有4个公会和组织声援该小贩中心，希望市议会听取小贩心声，在发展地方基设之际，也要保留具有意义的老建物。

詹贵至：中路口“36间”和小贩中心毗邻空地，同样可以建站，为何非要拆除桔榔小贩中心不可呢？

小贩代表詹贵至指出，该小贩中心一共有90档，目前营业的有60多档，他们至今只透过报纸得知即将拆除的消息，完全没有获得市议会的任何通知。

他说，这个半世纪的老建筑，非常值得保留，巴生很多市民一得知这个消息后，都很捨不得。

“我们这裡有很多吸引人的美食，而且巴生目前正在积极推广旅游业，这裡靠近河畔、还有一座全马独存的双层铁桥，一旦轻快铁驶入，可以吸引更多游客到来，带动旅游业。”

他希望巴生各商团、组织、人民代议士等可以一起针对此事商谈，希望最终还有一线生机，让小贩中心保存下来。

他说，市议会目前献议的数个搬迁地点都不适合，这些地点都是“冰冷的摊位”，因为没有生意，才没有小贩入驻，如果要他们迁入这些地点，形同把他们赶入死巷。

他指出，当局已拆除中路口“36间”，据知赔偿了逾千万令吉，这个地点可以建站，同时小贩中心毗邻也是一块荒置了20年的空地，同样可以建站，为何非要拆除桔榔小贩中心不可呢？

他无奈的说，一旦市议会坚持拆除，他希望市议会能找到适合地点重建，目前小贩们皆认为附近金宫酒店后面的空地，非常适合，希望市议会可以考虑。

小贩一起站出来，表达不愿搬迁的意愿，一旦市议会一意孤行，应该协助他们搬迁到合适地点。

3族一起经营

●陈联发（雪隆贩商公会联合会会长）

这座小贩中心在巴生极有历史性，它是全巴生第一座小贩中心，而且目前还依然有3大民族在一起经营。

我建议，若一定要拆除，至少得要保存小贩中心的名称，也希望市议会协助小贩找到合适的搬迁地点，让老味道能够继续集合在一起，不让老味道因为地点问题而失传。

应助安顿小贩

●邱志博（巴生滨海小贩商业公会主席）

我呼吁，市议会、市议员及州议员都应该关注此事，若是拆迁在所难免，就应该协助小贩生存。

这个难得还有3大种族在一起的小贩中心，能够走到今天非常不容易，但是小贩们目前还未收到任何正式通知，不知道未来的路要如何走，市议员一定要出来协助和指示。

影响小贩生计

●梅英权（巴生居民协会联合总会会长）

该小贩中心经历了四、五代人，如果要搬迁，小贩的生计肯定受到影响，令小贩不知所措。

这裡的美食都已经有了口碑，市民常到来用餐，因此人民代议士应该协助小贩，与市议会好好对话和安顿他们，若能保留下来是最好，不能也得找个适合地点，而非让小贩自生自灭。

巴生人的回忆

●周鸿辉（Jalan-jalan Klang创办人）

市议会应该协助推广在地旅游文化，该建筑物已经有50年历史，比起其它古蹟或许并不起眼，但却有巴生人的集体回忆。

这裡还有许多特色美食，吸引许多外地人到来，该小贩中心旁便是一块空地，为何非得拆除该小贩中心不可？新旧建筑物是可以共存，槟城光大便是好例子，经过改造后，注入许多新概念。