◤大城事头条◢ 居民担心影响健康 “我们不要电讯转播站”
（吉隆坡21日讯）吉隆坡市政局建议将旧巴生路武吉英达花园（Taman Bukit Indah）雅曼9路（Jalan Nyaman 9）的街灯，更换为具街道照明功能的电讯转播站设施，引起当地居民强烈反对，要求市政局取消该计划，同时把花园区所有电讯转播站全数撤除。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
居民担心花园住宅区设立越来越多的电讯转播站，将对居民身体健康不利，他们已将反对信函及联署签名提呈给市政局，希望该局尊重民意。
电讯公司数年前在武吉英达花园内设立2个电讯转播站，当时居民非常不满，不料在本月8日，市政局在雅曼9路路口设立告示牌，建议将该路段3个街灯更换为集街道照明和电讯转播站功能的设施，使得居民跳脚。
20余名居民今早聚集在雅曼9路，抗议当局罔顾居民反对，要求终止将街灯更换为具电讯转播站功能设施的建议。
有居民指出，去年全国大选前，电讯公司已在花园住宅区内设立电讯转播站，居民纷纷反对，士布爹国会议员兼原产业部长郭素沁的助理蓝诗琳曾介入处理，并指是当时国阵政府批准的工程。
然而，希盟成功执政中央，电讯转播站不断没被拆除，市政局还建议更换为具街道照明功能的电讯转播站，他们谴责国会议员背信弃义，执政后不理会选民心声。
居民去年头呈函反对
市局反驳：去问核能机构
居民代表蔡国泰指出，当初他们反对设立电讯转播站，在大选前4个月将反对信函及联署签名提呈市政局，他们担心电讯辐射影响健康的理由，不获当局积极看待，甚至叫他们去问大马核能机构。
他指出，当时他们找来蓝诗琳介入处理，获知是国阵政府批准的工程，然而大选后希盟执政，居民没想到市政局竟然建议增加住宅区的电讯转播站设施。
他担心电讯辐射对居民健康造成危害，无论辐射强或弱，都影响了当地的屋价。
“我们要求有相关专家，以白纸黑字证明电讯辐射对人体无害，而不是只听取政治人物的说法。”
居民陈超群指出，电讯转播站是由前朝政府批准设立，然而换了新政府并没有带来新的希望。
“若说是前朝政府批准设立电讯转播站，我们是没办法，然而换了新政府却带给住宅区更多这类设施，是让居民非常不忿，为何市政局不敢批准在高尚住宅区设立电讯转播站？”
蓝诗琳:告示牌置传真电邮
让居民有投诉管道
蓝诗琳接受《中国报》电访时澄清，市政局在当地设立建议告示牌，提供传真号码及电邮资料，就是供居民有投诉及反对的管道。
她强调，告示牌提出更换为具街道照明功能的电讯转播站纯属建议，不代表是该局的最终执行方案。
“国会议员办公室周五已收集超过20份反对信函，另有超过20个联署签名，一并提呈市政局，市政局内部会针对居民反对的心声进行讨论，才决定采取下一步行动。”
她指出，其办公室有处理居民的反对诉求，居民也可通过电邮，向市政局提呈反对信函。
她说，在去年11月至12月期间，市政局曾在联邦直辖区国会议员管辖区举办对话会，与各区居民讨论设立电讯转播站事项。
“依据房屋及地方政府部的规范，大型电讯塔必须远离住宅区至少20公尺，具街道照明功能的电讯转播站，则必须远离民宅超过5公尺。”
她强调，该规范是全马所有住宅社区通用，而并非由吉隆坡市政局制定。
她说，其办公室助理在去年8月，曾调查管辖区内的电讯转播站设施，相关报告证实区内的电讯转播站安设都符合标准。
