现在的新常态一般就是搓手液消毒、戴口罩、保持社交安全距离，这三个步骤，然而在媒体工作上，保持社交安全距离，却是个与媒体工作者常态，完全相反的新常态。

疫情之前，重量级领袖的活动，若有重大课题，电视台、网络媒体、印刷媒体、国外媒体都会采访，在领袖的活动结束后，被数十家媒体“大包围”，是司空见惯之事，大家也习以为常，但是放在如今，这种情况就会因没有保持社交安全距离而被谴责。

最近采访一名基层领袖召开的民生投诉记者会，采访的媒体加起来大约有10家以上，当该领袖及投诉者在讲述事件经过，因为当时在大马路旁噪音较多，因此各人也不自觉地会站得较近，以听清楚对方的说话。

当时有一名警方在场监督，他见状就不断地要求大家散开，保持安全距离，在场的人略微散开后不久，又再次靠拢，相信该警员也感到无奈。

而当时靠的较近的大约有6人，是当天采访的媒体和记者会发言人，余者则在散在四周，即便如此却已经是“不安全的社交距离”，换作是其他重量级领袖，在类似场景下，相信更加难以控制到距离。

最近大家都在谈新常态，出外购物有新常态、餐馆堂食有新常态，活动或记者会的主办者，是否也需设法办一个符合“新常态”的活动，让媒体工作者也能够配合，能完成工作，也顾及到安全。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊