（巴生26日讯）桔榔小贩中心搬迁问题平息不到2个月，轻快铁第三路线工程“杀到”，前排8摊小贩限时2周内迁离，让受影响小贩大喊不公。

巴生市议会早前发出6月30日为结束租约通牒，限时小贩在7月9日清空摊位和搬离，惟较后考量工程尚未施工，因此在双方协议下，让小贩以每月续约方式，继续经营至12月为止。

惟，万万没想到“逐月”延租摊位合同才签署2个月，前排8位业者接到“立刻”搬迁指示，让受影响业者大感不满，认为市议会决定反覆。

受访小贩投诉，市议会官员于周四（22日）下午4时，突然登门造访，亲自交托信函予前2排小贩，阐明轻快铁第三路线工程即将施工，为此，小贩须于当天马上搬离，让受影响小贩无不感到吃惊。

由于事出突然，收到信函的小贩立刻通过市议员严玉梅要求与市议会主席莫哈末雅昔会晤对话，最终经双方商讨，后者口头协议允准给予2周宽容期限，让小贩清空摊位。

针对有关问题，轻快铁第三路线（LRT3） 工程总监范棋隆受询时说，该公司无法发表任何回应，因有关事宜属巴生市议会管辖范围。

仅巴刹旁一带可泊车
第一和第二排的摊位已被轻快铁第三路线工程的路障重重包围，建筑前方和旁边一侧不能停放车辆，唯一仅剩的只有位于巴刹路旁一带可停放轿车。

记者走访桔榔小贩中心时发现，旁边一侧的路障设置非常靠近小贩摊位，几乎只有1公尺距离。

被令搬迁的前2排共有12个摊位，惟只有8家在营业，此前已有一摊迁离，周日只有5摊在营业。

受访小贩们一致认为2周宽限期太短，而且也不满巴生市议会早前模棱两可的处事方式。

订好下月食材
★叶先生（34岁，云吞面业者）
市议会仓促通知小贩搬迁，让我们原本已预订的下个月食材无法派上用场，可说“血本无归”。

市议会每次都在最后一分钟通知我们，搞到大家不知所措，就如此次导致我们因食材预订而面对亏损。

市议会实际非常清楚有关程序需要时间通过，那为何不提早通知和让小贩准备呢？

我尚未找到合适搬迁地点，昨日已到附近咖啡店询问档口租金，但未有决定，也不可能在2星期内开始营业，我真的希望与轻快铁承包公司商量，给予更长宽限期，好让损失降到最低。

宽限期太短促
★杨嘉玲（31岁，钟表店业者）
两周宽限期太短促，我们希望市议会可给予至少1个月的时间，以便让我们清空店铺。

我对于市议会突如其来的通知感到不满，他们实际应提早通知，而非鬼鬼祟祟，只是发信给小贩，却不敢跟我们对话。

我们已找到搬迁地点，就在马银行（Maybank)后面的店铺，而且，也在搬迁地点贴告示通知顾客，但相信依旧会面对客源流失现象。

承包公司置放的路障挡住了整个档口，顾客完全看不见我的店铺，除非徒步进来，而且停车位减少，顾客量也随之减少50%。

没有周详规划
周友万（50岁，饮料与水果摊业者）
市议会应有周详规划，而非此一时，彼一时，让小贩感到为难。

我希望市议会体恤小贩辛苦，另设一个小贩中心让我们迁入，也希望轻快铁承包公司能对小贩的搬迁，作出损失赔偿。

我感到庆幸的是，路障已围满建筑，停车位减少，但熟客还是照样捧场。

我们打算搬去店面，但还没找到合适地点，不过，相信2周搬迁期限内，我绝无法立刻开业经营，毕竟还需获市议会准证，装修等。

只好暂时停业
★赛威尔（64岁，糖水店业者）
我一直以为能营业至12月，至今还没有寻找到合适的搬迁地点，相对，市议会建议的地方，如市议会广场都没人潮，不适合营业。

我们不可能在2个星期内就能搬迁另一个地点营业，换言之，之后将暂时停业。

轻快铁承包公司在1个月前就设置封路路障，重重包围前2排摊位，导致泊车位大幅减少，生意至少下跌50%。

路障太高导致店面变得昏暗，我的摊位在尾端，一些顾客或嫌弃麻烦而不来光顾，我曾要求工程负责人把几个路障拆掉，至少让行人看见我们摊位。

现在该处只是偶尔进行挖地工程，为此，没制造噪音，也没导致空气变差。

严玉梅：让路轻快铁
工程不能再拖延
巴生市议员严玉梅坦承，轻快铁承包商此前确实没有及时表态，以致小贩搬迁问题遭拖延至今，他们才于本月13日向市议会开会反映工程不能再拖延，要求前排小贩务必尽速搬迁。

她说，由于工程即将在前排地点随时进行，因此市议会唯有立刻发出通令，预计最先受影响的是前排买云吞面和饮料的8个摊位。

“在信函发出后，小贩要求我安排与市长于24日会晤，经过商讨，彼此最终达成协议，给予2周时间清空物品，小贩也要求市议会能够给予通融和协助申请到店内经营事宜。”

她说，市议会无任欢迎小贩搬迁到市议会广场经营，倘若有小贩需要此便利，随时可向其提出。

“目前，整个桔榔小贩中心尚有48个摊位经营，未来将胥视工程进展，陆续进行搬迁工作。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊