麻坡沿用超過半個世紀的商店柱子中文商號，日前遭麻坡市議會指責“太大”，而限定商家在2周內去除，在事件經過媒體報導廣泛流傳后，市議會的作為，遭到許多網民口誅筆伐，當地的國會議員也表示反對市議會的決定，而最終市議會也撤銷該命令，相關業者得以保住招牌，讓事件告一段落。

在當權者遭譴責其作為不合理之際，當權者給予的回應是指該指南，是從前朝國陣時代立下，而埋藏下今日的禍根。

其實這種論調，我們也不少見，尤其如今連中央政府也變天后，“前朝遺患論”已經多不勝數，如雪州政府早年的《城鄉規劃指南》，也出現過前朝通過的爭議條例，而暫緩執行。

這類不合理的政策縱然是在前朝所通過，但如今掌權的已經不是前朝，現有的掌權者，是否應該更主動地去解決這類不合理、不利種族和諧的政策，而非等待事件爆發后，才來譴責前朝。

如果只是被動地等“隱患”爆發，然後再把錯誤歸於前朝，這種消極的做法，很容易會被普羅大眾誤會為找藉口，在新舊政府交替初期，可能還能說服他人。

但若執政日子久了，卻一直忽視這些隱患的話，屆時只會引起反彈。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊